Tags: статистика

баблосы

Внезапно пара слов о Дзене

Как вы знаете, я в сентябре две или три недели поигралась с этой площадкой и забила. Но теперь заметила интересное. Народ продолжает захаживать. Видимо, там всё хорошо проиндексировалось, поскольку теперь основную массу заглянувших на огонёк составляют визиты из поисковых запросов.



А так за месяц, что я не писала туда вообще, пришло народу почти столько же, сколько приходило за неделю моей активной там писанины. Забавно, однако.
Пока что я не планирую туда возвращаться, разве что попробовала использовать тот аккаунт в качестве альтернативного фотохостинга, а то тут в ЖЖ кое-кто жалуется периодически на то, что фоток с моего постоянного фотохостинга не видно :-)
Продолжаю наблюдения.

promo pink_mathilda april 5, 2012 23:57 172
Buy for 20 tokens
в связи с тем, что за последнее время количество френдов растёт, чему я очень рада, я решила, что было бы неплохо рассказать о своих корнях. сейчас квалифицированные специалисты-историки занимаются составлением моего генеалогического древа, а специалисты по геральдике изучают наш фамильный герб. а…
в лучах софитов

Блин, кто-то лажает на целых два порядка.

Я за статистикой сейчас особо не слежу, хотя счётчики и прикручены. Сегодня прилетает мне к вчерашней фотке с коровой уведомление от бота magict30p:


А я что-то не припоминаю ни вчера, ни сегодня у себя в аккаунте бешеной активности.
Но мэджиктоп утверждает, что к 17:20 сегодня на корову припёрлось посмотреть аж 2000 пользователей (сколько на текущий момент, уже нельзя посмотреть, счётчик там останавливается в момент отправки этого комментария):



А Яндекс.метрика с невинными глазами сообщает, что за сегодня на корову пялилось шестеро

Ну и вчера не особо толпа (нижние две посчитались с хитрой ссылкой на написание комментария к этой записи)


Не, я понимаю, что данные счётчиков расходятся, и это нормально, если даже раза в два, но на два порядка??? Это уже как-то за гранью добра и зла, мне кажется.
А главное — кому теперь верить-то. Точно не метрике..

P.S. Есть у меня где-то ещё ли.рушный счётчик, но неохота от него пароль вспоминать :-)
Вот такая #блогерскаяосень у меня сегодня.

баблосы

Спрашивали? - Отвечаем! Первая неделя в Яндекс.Дзен. Полёт нормальный?

Когда я на прошлой неделе призналась, что завела канал на Дзене, сразу несколько человек из вас попросили в комментариях поделиться потом, как оно.
А поскольку у меня сегодня появилась первая статистика, то есть, что сказать по поводу и без.
Ну и надо будет потом в сравнениях "было — стало" от чего-то отталкиваться.

Дзен обновляет статистику по понедельникам, поэтому нынешняя неделя будет немного неполной, первые постики я запилила 2 сентября. Но не думаю, что что-то существенно изменилось бы за дополнительные два дня.



Collapse )

загораем2

Отморозки в поисках ледяной свежести

На днях в #31деньлета (или всё-таки правильно #92днялета — так и не могу определиться) спрашивали о тэгах, и мне есть, что рассказать.
Про общую структуру меток не будем, там у меня всё более-менее в порядке, расскажу про любимый.
Если вы посмотрите на моё облако тэгов, то увидите, что самый часто используемый именно тот, что вынесен в заголовок. А вы помните, откуда вообще взялась эта фраза?

Много-много лет назад, когда небо было голубее, трава зеленее, а бегемот ещё изредка посматривал телевизор, шла у нас серия рекламных роликов жвачки Стиморол. Её героями и были те самые отморозки — молодые придурки, пытающиеся охладиться самыми неожиданными способами: прыгающие зимой в зоопарке в бассейн к моржу, катающиеся с ледяной горки с приклеенным носом наперегонки с пингвинами и т.п. Кстати, именно эта реклама дала нашему языку мемчик "не айс" :-)
Я было хотела найти для вас пару этих старых роликов, но первой мне попалась на глаза статеечка на Лурке, из неё я и вынесла для вас Прекрасное:

В интернете можно найти множество пародий на эту рекламу, но, ввиду крайнего идиотизма самого оригинала, переплюнуть его до сих пор не удалось.

Каким же местом эти отморозки соприкоснулись с моим ЖЖ, — спросите вы. Хотя мне кажется, что те, кто меня читает давно, уже и так знают ответ на этот вопрос. А между тем всё просто. Я крайне не люблю серьёзности не только в постах, но и в жизни. Моя шилопопость постоянно тянет меня на какие-то подвиги, и это состояние лёгкой ебанутости неизменно со мной. Я и единомышленников во всём нахожу по этому же самому признаку. Даже сам этот бложек, изначально создававшийся исключительно для плюшевого бегемота, яркое тому подтверждение. Эта фраза могла бы легко стать слоганом моего ЖЖ, но мировое господство мне всё-таки дороже.

В общем, вы уже поняли, что это самый главный тэг моего уютненького, и без него ну никак. Даже посторонние новости, которые меня зацепили и о которых я изредка решаю вам поведать, попадают сюда именно по такому признаку.
А какие любимые и/или самые интересные тэги у вас? Делитесь.


в лучах софитов

мамадарагайа

Под этот ЖЖ я когда-то давно завела отдельный почтовый ящик на яндексе. Туда валятся уведомления о комментариях на мои постики и о том, что кто-то, на кого я подписана, написал в свой журнал.

Поскольку основной мыл у меня другой, то в нём настроен сборщик почты, а в остальные ящики я, понятное дело, не хожу. А пару лет назад и вовсе перенастроила почту в ЖЖ на gmail.
И тут вдруг понадобилось заглянуть непосредственно в бегемотовый ящик.
Как вы думаете, сколько там накопилось входящих с 2015 по 2018?


[ТА-ДАМ!!!]


Почти сто тысяч, Карл!!! И это до переезда на gmail, а если добавить сюда 2019-2020 год, то что-то мне подсказывает, что и за сотню перевалит.
То-то я в последнее время чувствовала, что немного устала, ахахах.


Не, я знала, что я общительный бегемот, но даже не подозревала, что НАСТОЛЬКО :-)))

в лучах софитов

Про асимптоту и Инстаграм. Просто потрындеть.

Стограмчик — удивительно забавная штука. Наверняка уже давно является темой нескольких пачек диссертаций психологов и социологов. Но я о простом, приземлённом.
Всегда ведь прикольно выдвинуть какую-нибудь теорию, никак не подкреплённую исследованиями, статистикой, а просто потому, что "мне так кажется" :-)

Так вот. В последнее время мне кажется, что для графика количества подписчиков аккаунта существует горизонтальная асимптота :-) При соблюдении постоянных условий поведения, естественно. У меня это:
— ежедневный постинг не более 2 картинок в день (полностью поддерживаю мнение о том, что более 3 постов в день — это очень плохой тон);
— отсутствие массфрендинга;
— отсутствие накруток;
— отсутствие длиннопостов, только одна фраза, не более;
— отсутствие рекламы (и её принципиально здесь не планируется);
— отсутствие розыгрышей и конкурсов (а ля "для участия подпишись сам и отметь в комментариях трёх друзей");
— отсутствие чего-либо якобы обучающего и завлекательного (ржу тут периодически над "курсом красивого блогерства", или как его там);
— отсутствие сториз (полное) и видео (почти).

В общем, вся моя инста пущена на самотёк, а я, написав выше список, почувствовала себя ископаемым :-) Хотя итоговая общая картинка мне лично нравится.



Мне раньше казалось, что более правильным (и логичным?) графиком должна была бы быть прямая, ну или кривая, но стабильно растущая. Но наблюдения пока что показывают, что ни фига, потолок существует и при приближении к нему и рост замедляется. И даже все эти постоянно подписывающиеся-отписывающиеся рекламщики и накрутчики не искажают общую картину.
Возможно, это так и есть и "для выхода на качественно новый уровень" надо что-то менять в том списке пунктов.

В общем, такая теория из серии "попой чую". Что скажете?
А как у вас? Вы же палюбасу заглядываете в профиль. Закономерности есть? Замечали что-нибудь интересное?

в лучах софитов

актуальноэ погодноэ

Собсна, картинка соответствовала состоянию на 1 марта, а нынче мы уже перешли к следующей стадии :-) Главное — всё правда!



Картинко често потырена с ЯПлакалъ.

в лучах софитов

Внизапна.

Поисковые запросы — штука весьма загадочная. Вернее, загадочна та витиеватая мысль, что привела юзера в мою ЖеЖешечку.
Сегодня восхитилась очередным Прекрасным:



Незамутнённость наших граждан не знает границ... ну хотя бы любознательность в наличии :-)
В какой пост попал искавший, в принципе, и так понятно, но я сразу же вспомнила один анекдот и таки нашлась картинка именно с Босхом :-)
Два в одном, такскть.



А вообще я немного расстроилась — школьники перестали искать у меня рефераты на тему кувшинок и бегемотов. Пора их потроллить и что-нить этакое наваять, видимо.
Кстати, хитом недели выступает следующий запрос:
"Одна тётка хотела, чтобы её любили. И в процессе борьбы за любовь прибила трёх человек. А ёё на каторгу сослали. А она там ещё одну тётку прибила и сама утонула."
Кто первым догадается, что за произведение?


загораем2

ответ на угадайку

Надо отметить, что вчерашняя угадайка далась вам, господа, с большим скрипом.
И одна из причин этого, как ни парадоксально, заключается в том, что вы не читаете внимательно вопрос. Кстати, в прошлой угадайке про Гамлета такое тоже было.
Вторая причина настолько же забавна. Прочитав о ненависти персонажа к клану, вы начали придумывать и развивать тему этой ненависти, каковой в пьесе и не было, поскольку (па-ба-ба-бам!) Тибальт сам из Капулетти.

Соответственно, на вопрос "Как ненависть Тибальта к семье Капулетти влияет на исход пьесы?" ответ "Никак, у него не было ненависти к своим родственникам".

Но заметили это сразу лишь единицы.

Вообще я хочу признаться, что это был небольшой эксперимент.
Предыстория:
В Британии Шекспир — "их всё", как у нас Пушкин. Они даже и называют его "наше всё".
И вот недавно у них оштрафовали экзаменационную комиссию на 175 тыс. фунтов (более $230 тыс) за то, что составители вопроса перепутали представителей враждующих семейств, что вызвало в стране чуть ли не национальный скандал.
В мае 2017 года экзамен по литературе сдавали 14 тысяч британских старшеклассников.
Экзаменуемым были предложены на выбор несколько вопросов, и, как показало расследование Ofqual, многие школьники выбрали себе для ответа именно этот вопрос — о несуществовавшей ненависти Тибальта к собственной семье. Интересно, что почти три тысячи студентов получили высокие дополнительные баллы за внятные ответы на этот бессмысленный вопрос.

Собственно, я вчера хотела написать об этом небольшой постик, но решила сначала предложить этот вопрос вам и посмотреть, а много ли народу заметит несоответствие.
Статистика выявила 8 внимательных читателей из 29 отвечавших, при этом только двое из тех же 29 признались, что не читали пьесу и не видели ни одной экранизации.



Ну что сказать. Читайте классику :-)
Спасибо всем, кто играл! Моё искреннее восхищение теми, кто не поддался на провокации и сразу ответил правильно.