В недавней угадайке я вам предложила фрагмент совершенно дивного, на мой взгляд, памятника.
Называется он "Открытый занавес", скульптор Свен Лундквист. Если вы присмотритесь повнимательнее, то увидите, что здесь перед зрителями играют сцену из "Гамлета". Памятник находится на Henry Dunkers Plats шведского города Хельсингборг. Это площадь между концертным залом и театром, в котором несколько лет прослужил режиссёром Ингмар Бергман. ( Collapse )
в связи с тем, что за последнее время количество френдов растёт, чему я очень рада, я решила, что было бы неплохо рассказать о своих корнях. сейчас квалифицированные специалисты-историки занимаются составлением моего генеалогического древа, а специалисты по геральдике изучают наш фамильный герб. а…
Ну не знаю, не знаю... Мне, глядя на это подумалось "не дай Мрзд" :-))) Помимо того, что эта старомодная дамочка напоминает мне Мымру. Короче, оставлю тут на память, буду у всех поэтов интересоваться, чья душа-то. [тут почётче и без бегемота]
К нам в Питер на неделе приезжала мой любимый искусствовед всея ЖЖ прекраснейшая shakko_kitsune. В качестве рекламной кампании своей новой книги. На самом деле, я её немного по-другому представляла, в жизни она мягче, чем её посты, но это ничуть не отменяет её прекрасности :-) Слушать её хочется ещё и ещё.
А вот зато у меня теперь есть автограф! Осталось книгу прочесть
Рылась в старых фото, искала птичек к четвергу, а нашла Луну.
И приспичило зачем-то в заголовок строчку из какого-нить стиха поставить. Искала, читала, всё не то. В общем, заголовок отдыхает, зато будет вам Маяковский.
Будет луна. Есть уже немножко. А вот и полная повисла в воздухе. Это Бог, должно быть, дивной серебряной ложкой роется в звёзд ухе.
Я давно заметила, что хорошо у меня выходят лишь отзывы о постановках, которые не понравились. А вот про спектакли, вызвавшие восторг, писать тяжелее всего. То ли оттого, что этот восторг не хочется раскладывать по полочкам, разбираясь детально в его причинах, а хочется сохранить его в себе целиком как можно дольше. То ли из боязни просто не донести свои эмоции до конечного результата в виде написанного текста. Но — надо.
К классике и уж тем более к Шекспиру мы все относимся очень по-разному. Один мой хороший френд буквально на прошлой неделе назвал "Гамлета" нудной и скучной пьесой с банальным и глуповатым сюжетом (это цитата). Возможно, не стоило этого писать сейчас в посте про спектакль, но меня зацепило. Да ладно? Шесть трупов на сцене плюс три в уме; ни одного выжившего героя из главных; скандалы, интриги, расследования — да любой современный бразильский сериал нервно курит в сторонке, а уж 400 лет назад это была бомба. Я уже не говорю про многие страницы увлекательного чтения на тему, была ли Офелия беременна от ГГ, и как в этом ключе по-новому звучат определенные фрагменты пьесы. Кстати, кто помнит прекраснейшее "To be or not to be? — Not to be!" в устах Шварценеггера? ;-) А ведь мы, простые зрители, в своей серой массе перестаём не просто любить, а банально воспринимать и даже читать классику. И постановка Петра Шерешевского, как мне кажется, способна в корне изменить мнение о "Гамлете" как о "скучной и нудной пьесе", каковой бы она кому-то ни казалась.
Ещё одно лирическое отступление перед тем, как. Я сразу после спектакля, просто в качестве впечатления, выложила фото сценического трупа Полония. В комментарии тут же подтянулся совершенно незнакомый дяденька, утверждающий, что «...только классические постановки классических произведений... то, что является необходимым человеку для того, чтобы таковым оставаться» и «за постановки типа "я так вижу" с использованием классических названий в коммерческих целях, я бы еще и штрафовал нещадно». (ц) Ну, собственно, я хочу передать привет этому дяденьке сказать всем, кто считает так же, как он, что не нужно тратить свои нервы и читать дальше. А всем остальным... ( Collapse )
...и я совершенно не могу вспомнить, как они называются! Эти ребята на днях встретились просто в центре города (хотя чему я удивляюсь, я там видела однажды на газоне настоящего зайца!), а вот прошлой весной я их видела на полях около Хямеенлинны, где они что-то радостно клевали огромной толпой, они там мигрируют регулярно, эти ребята перелётные и почти знаменуют собой приход весны.
Сразу скажу: я посмотрела этот фильм вовсе не из-за премии "Оскар", а просто потому, что мне предложил его посмотреть Большой Бегемот, вкусу которого я всецело доверяю. Поскольку это случилось как раз в тот момент, когда вовсю бушевали оскарострасти, то, конечно же, невозможно было не поразмышлять на темы "куда всё катится" и "сплошные геи в шоубизе" :-) Так вот, мальчики и девочки. Фильм, по моему субъективному мнению, — ХОРОШИЙ. Ну в принципе это и подтверждают рейтинги на на Кинопоиске — 8,351 — и на imdb ему дают 8,3. Я бы даже сама дала чуть поменьше, но кто меня будет спрашивать :-) В любом случае, время, потраченное на просмотр фильма, никак нельзя назвать потраченным впустую. Буду ли я его потом пересматривать долгими зимними вечерами? Скорее всего нет. Но удовольствие от просмотра было настоящим, а послевкусие — приятным. И среди претендентов этого года полученную награду я считаю вполне заслуженной.
Вообще я обычно ленюсь писать об этом городском квесте, за исключением впечатлений от самого первого раза, ну просто потому, что он был первым :-) Но последний тематический БГ был настолько прекрасен, что захотелось поделиться впечатлениями.
Спасибо организаторам за полученное удовольствие! Вы, как всегда, круты! И спасибо любимой команде, sasha_shcha, alex_anv, fanny_furgang и @alinavikhmanis, я вас люблю и готова с вами на любые авантюры :-)
