?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Я давно заметила, что хорошо у меня выходят лишь отзывы о постановках, которые не понравились. А вот про спектакли, вызвавшие восторг, писать тяжелее всего. То ли оттого, что этот восторг не хочется раскладывать по полочкам, разбираясь детально в его причинах, а хочется сохранить его в себе целиком как можно дольше. То ли из боязни просто не донести свои эмоции до конечного результата в виде написанного текста.
Но — надо.



К классике и уж тем более к Шекспиру мы все относимся очень по-разному. Один мой хороший френд буквально на прошлой неделе назвал "Гамлета" нудной и скучной пьесой с банальным и глуповатым сюжетом (это цитата). Возможно, не стоило этого писать сейчас в посте про спектакль, но меня зацепило. Да ладно? Шесть трупов на сцене плюс три в уме; ни одного выжившего героя из главных; скандалы, интриги, расследования — да любой современный бразильский сериал нервно курит в сторонке, а уж 400 лет назад это была бомба. Я уже не говорю про многие страницы увлекательного чтения на тему, была ли Офелия беременна от ГГ, и как в этом ключе по-новому звучат определенные фрагменты пьесы.
Кстати, кто помнит прекраснейшее "To be or not to be? — Not to be!" в устах Шварценеггера? ;-)
А ведь мы, простые зрители, в своей серой массе перестаём не просто любить, а банально воспринимать и даже читать классику. И постановка Петра Шерешевского, как мне кажется, способна в корне изменить мнение о "Гамлете" как о "скучной и нудной пьесе", каковой бы она кому-то ни казалась.

Ещё одно лирическое отступление перед тем, как.
Я сразу после спектакля, просто в качестве впечатления, выложила фото сценического трупа Полония. В комментарии тут же подтянулся совершенно незнакомый дяденька, утверждающий, что «...только классические постановки классических произведений... то, что является необходимым человеку для того, чтобы таковым оставаться» и «за постановки типа "я так вижу" с использованием классических названий в коммерческих целях, я бы еще и штрафовал нещадно». (ц)
Ну, собственно, я хочу передать привет этому дяденьке сказать всем, кто считает так же, как он, что не нужно тратить свои нервы и читать дальше.
А всем остальным...

...добро пожаловать в игру!

Дадада, именно в виртуальную ролевую игру. С самого начала вы, надев бахилы, оказываетесь в лаборатории, где всё уже готово: и оборудование для подключения игроков к виртуальной реальности, и технический персонал.



Игроков выбирают из зрительного зала. Ведущая поднимает с мест зрителей, задавая им вопросы. "Чем вы занимаетесь?" "Вы пришли сюда один?" Оценивает реакцию людей и ответы. Сопоставляет варианты, подбирая возможные пары. Кому-то говорит "Вы не подходите". Из зала тянутся руки желающих.



Наконец, игроки выбраны. Это дама постбальзаковского возраста, уверенный в себе мужчина и молодая пара. Кажется, последних выбрали оттого, что молодой человек на вопрос "Чем вы занимаетесь?" ответил "Я пишу стихи". Между ответами обычных зрителей и спрятанных в зале актёров нет никакой разницы, и с самого начала возникает ощущение, что игроки — обычные люди, такие же, как мы все.



В игре два вида персонажей. Это сами игроки — Гамлет, Клавдий, Гертруда и Офелия, которые (как мы сначала думаем) принимают самостоятельные решения в зависимости от обстоятельств, и так называемые техники, являющиеся составной частью этих обстоятельств. Собственно, в любой компьютерной ролевой игре эти техники называются NPC, Non-Player Character — это персонажи, управляемые не игроком. В компьютерных играх поведение таких персонажей задаётся программно. NPC служат важным средством создания игровой атмосферы, мотивируют игроков совершать те или иные действия и являются основным источником информации об игровом мире и сюжете игры. Здесь, в нашей игре NPC — все остальные, кроме четверых игроков. Они возникают и исчезают по мере прохождения игроком своей роли, а мы в зависимости от действия легко догадываемся, что вот сейчас в исполнении Виктора Гахова перед нами Розенкранц, а спустя некоторое время он уже Полоний.



Как любые NPC в не до конца отлаженной игре, они здесь могут и зависнуть, когда что-то происходит не по сценарию.



Видно, как игроки не сразу входят в назначенные игрой образы. Гамлет в начале всё время спит; Офелия пытается его расшевелить — кажется, ей хочется побыстрее доиграть и уйти отсюда. Клавдий, оказавшись в игре, недоверчиво смотрит на Гертруду, спрашивая с удивлением "Я тебя люблю?"
Но постепенно игра захватывает их целиком.
И в какой-то момент становится понятно, что это не люди играют в игру, а игра — в людей.



И вот тут обнаруживается самое интересное. Вы, возможно, прочитав всё написанное выше, подумали, что текст пьесы переписан до неузнаваемости, и это всё — слишком вольная интерпретация на тему истории Гамлета. Но нет! Всё действие происходит чётко по Шекспиру, изменения минимальны, лишь некоторые фрагменты повторяются, звучат снова, акцентируя наше внимание.

Вот Клавдий из зрительного зала наблюдает над тем, как Гамлет заставляет плясать Полония.



Вот Гамлет сравнивает себя с флейтой, обвиняя окружающих в попытке играть на нём самом.



Мне порой кажется, что эту пьесу можно играть не просто в любых декорациях и любом времени, хоть в прошлом, хоть в будушем, но и вообще без них, настолько она гениальна.

Не хотелось бы спойлерить на тему интересных моментов спектакля, их великое множество. Упомяну, пожалуй, лишь шикарную находку в виде проходящей сквозь спектакль фразы «На брачный стол пойдет пирог поминный!» ...и реального пирога.
В начале NPC прокручивают в настоящих мясорубках самую настоящую печень, и вот уже Клавдий стоит с её следами на руках и лице, совершив своё преступление. Офелия стойко, без слёз, крошит лук под наставления Полония, а персонажи спектакля "Мышеловка" весьма красочно показаны заезжими актёрами именно с помощью деталей тех самых мясорубок.



...к финальной сцене горячий пирог оказывается на столе.



Тут вспоминается недавно виденная в этом же театре "Чайка", где шинковка капусты символизировала творческий процесс героев. Здесь же с пирогом аллегорий намного больше, и они гораздо более жёсткие, как, собственно, и продиктовано самой пьесой Шекспира.



Покажу ещё немного фото.
Медицинский одноразовый комбинезон из спанбонда при помощи ножниц и скотча превращается на Офелии в весьма женственное платье.



Клавдий, добившийся всего, о чем мечтал.



Труп Офелии:



Клавдий обещает выпить за победу Гамлета в поединке:



Игроки, чьи персонажи умирают в конце игры, постепенно отключаются от "аппаратуры".



Что хочу сказать в итоге. Постановка невероятная, захватывает с первых же минут и смотрится на одном дыхании. У режиссёра очень богатые и неожиданные выразительные приёмы, которые при этом гармоничны в выбранном контексте, в выбранном месте действия пьесы. Захотелось опять перечитать "Гамлета", уже сквозь призму увиденного.



Весь альбом с моими фото спектакля можно посмотреть по этой ссылке.


Ходите в театр!

promo pink_mathilda april 5, 2012 23:57 172
Buy for 20 tokens
в связи с тем, что за последнее время количество френдов растёт, чему я очень рада, я решила, что было бы неплохо рассказать о своих корнях. сейчас квалифицированные специалисты-историки занимаются составлением моего генеалогического древа, а специалисты по геральдике изучают наш фамильный герб. а…

Comments

( 124 comments — Leave a comment )
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
lj_frank_bot
Sep. 22nd, 2019 01:20 pm (UTC)
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
pink_mathilda
Sep. 22nd, 2019 01:35 pm (UTC)
Фрэнк, это Культура, Театр.
Литературу можно тоже оставить.
(no subject) - lj_frank_bot - Sep. 22nd, 2019 01:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pink_mathilda - Sep. 22nd, 2019 01:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lj_frank_bot - Sep. 22nd, 2019 01:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pink_mathilda - Sep. 22nd, 2019 02:00 pm (UTC) - Expand
vogulec
Sep. 22nd, 2019 01:23 pm (UTC)
Весьма неоднозначный формат.
pink_mathilda
Sep. 22nd, 2019 01:35 pm (UTC)
Да! Но очень крутой.
(no subject) - zdorovs - Sep. 23rd, 2019 08:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - pink_mathilda - Sep. 23rd, 2019 10:11 am (UTC) - Expand
annastorm
Sep. 22nd, 2019 01:25 pm (UTC)
Не зря Гамлет все ещё в школе проходят

Edited at 2019-09-22 01:26 pm (UTC)
pink_mathilda
Sep. 22nd, 2019 01:36 pm (UTC)
мне кажется, что как раз то, что его проходят в школе, отвращает потом людей от вдумчивого чтения пьесы...
(no subject) - annastorm - Sep. 22nd, 2019 07:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pink_mathilda - Sep. 23rd, 2019 08:21 am (UTC) - Expand
simart
Sep. 22nd, 2019 01:31 pm (UTC)
вот интересно - зрители реальные или подставные артисты?
вот меня бы выбрали - а я не помню Шекспира и Гамлета... и что тогда?
прикольный спектакль.
школа Михаила Чехова...
pink_mathilda
Sep. 22nd, 2019 01:36 pm (UTC)
там же сказано - артисты реальные, просто они поначалу прячутся в зрительном зале.
(no subject) - simart - Sep. 22nd, 2019 01:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pink_mathilda - Sep. 22nd, 2019 01:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - simart - Sep. 22nd, 2019 02:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pink_mathilda - Sep. 22nd, 2019 02:39 pm (UTC) - Expand
maksina
Sep. 22nd, 2019 01:31 pm (UTC)
Просто удивительно...
Спасибо за рассказ!
pink_mathilda
Sep. 22nd, 2019 01:37 pm (UTC)
Постановка крутейшая. Просто вот обеими лапами рекомендую!
postmodernism
Sep. 22nd, 2019 01:40 pm (UTC)
выглядит очень интересно
pink_mathilda
Sep. 22nd, 2019 01:46 pm (UTC)
так и есть, смотрится на одном дыхании.
qqqsss
Sep. 22nd, 2019 01:53 pm (UTC)
Ага, вон он откуда, Полоний при галстухе.
pink_mathilda
Sep. 22nd, 2019 01:59 pm (UTC)
Ага. Галстук - он кагбэ от Розенкранца, которому на пару с Гильденстерном с самого начала ничего не светит и намекает на их неизбежный конец.
(no subject) - qqqsss - Sep. 22nd, 2019 02:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pink_mathilda - Sep. 22nd, 2019 02:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - qqqsss - Sep. 22nd, 2019 05:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pink_mathilda - Sep. 22nd, 2019 05:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - qqqsss - Sep. 23rd, 2019 10:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - pink_mathilda - Sep. 23rd, 2019 10:09 am (UTC) - Expand
val000
Sep. 22nd, 2019 02:26 pm (UTC)
Да, написать - избавиться от ощущений :)
pink_mathilda
Sep. 22nd, 2019 02:41 pm (UTC)
даже не это... слова нужные не найти, а одним "охренительно" тут не отделаешься :-)
всё-таки в такие моменты я понимаю, что у меня бедный словарный запас.

Edited at 2019-09-22 02:45 pm (UTC)
livejournal
Sep. 22nd, 2019 02:36 pm (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
pink_mathilda
Sep. 22nd, 2019 02:42 pm (UTC)
спасибо Карандашику.
mamaradeona
Sep. 22nd, 2019 03:09 pm (UTC)
Неожиданный поворот. Иду 29 к ним. Что-то меня ожидает:))
pink_mathilda
Sep. 22nd, 2019 03:43 pm (UTC)
Хорошего тебе похожа! У них все спектакли крутые.
rpstudio
Sep. 22nd, 2019 03:30 pm (UTC)
Фортинбрас при Умслопогасе. Им. Валтасара, да...
У футбольного тренера как-то привычней выходило!
pink_mathilda
Sep. 22nd, 2019 03:42 pm (UTC)
Это который замахнулся на Вильяма нашего?))
(no subject) - rpstudio - Sep. 22nd, 2019 03:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pink_mathilda - Sep. 22nd, 2019 05:17 pm (UTC) - Expand
cr2
Sep. 22nd, 2019 05:43 pm (UTC)
Интересненько как!
pink_mathilda
Sep. 22nd, 2019 06:43 pm (UTC)
Бегемот плохого не посоветует!
byacs
Sep. 22nd, 2019 07:20 pm (UTC)
Гамлет выглядел как засидевшийся в кандидатах физик-лирик, воображающий себя гением, но не способный написать даже статейку в реферативный журнал, и обвиняющий в этом ужасные порядки при дворе датского короля, напоминающие порядки в рядовом НИИ Ибанска. Сам Шекспир, в общем положительно отозвавшийся о спектакле, заявил, что ему такой Гамлет даже не снился.

А.А. Зиновьев Зияюшие высоты.
pink_mathilda
Sep. 22nd, 2019 07:50 pm (UTC)
хихих))
tanjacha1
Sep. 22nd, 2019 07:38 pm (UTC)
Жесть, да!
pink_mathilda
Sep. 22nd, 2019 07:50 pm (UTC)
ненене, наоборот, очень круто, мне страшно понравилось!
(Deleted comment)
pink_mathilda
Sep. 23rd, 2019 08:25 am (UTC)
ты знаешь, я там читала комментарии зрителей - кто-то пришёл, вообще не читая, и ему это не помешало проникнуться :-)
возможно, имеет смысл получить представление о фильме Кроненберга "Экзистенция", на начало которого там аллюзия. но я сама его не смотрела, поэтому не стала о нем в посте писать.
(Deleted comment)
(no subject) - pink_mathilda - Sep. 23rd, 2019 06:03 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - pink_mathilda - Sep. 23rd, 2019 06:43 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - pink_mathilda - Sep. 23rd, 2019 07:08 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - pink_mathilda - Sep. 23rd, 2019 08:11 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - pink_mathilda - Sep. 24th, 2019 06:48 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - pink_mathilda - Sep. 24th, 2019 10:20 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - pink_mathilda - Sep. 25th, 2019 12:32 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - pink_mathilda - Sep. 25th, 2019 11:03 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - pink_mathilda - Sep. 25th, 2019 07:07 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - pink_mathilda - Sep. 25th, 2019 08:17 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - pink_mathilda - Sep. 26th, 2019 10:04 am (UTC) - Expand
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
( 124 comments — Leave a comment )

Склерозник

July 2022
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Метки

Фигня всякая

Я на Яндекс.Дзен:



Instagram





Comments

Powered by LiveJournal.com