загораем2

Три зеленых свистка

Приветствую вас в блоге самого культурного бегемота рунета.
Мой вид - (лат. Hippopotamus eximius) — бегемот бесподобный.


Прекрасна во всех отношениях.
Люблю, когда меня восхваляют, одаривают комплиментами, поют дифирамбы.
Своенравна.
Красива до умопомрачения.
Бегемот настроения. Ставлю диагнозы по аватарке по ЖЖ.
Выдаватель волшебных пенделей.
Непредсказуема.
Муза.

[О чём здесь пишут]
Восхитительнейший чистой воды околокультурный дыбр.
Театры, концерты, музеи, культурная жизнь. Меломан с сорокалетним стажем. Оперный маньяк.
Рецензии, отзывы, интервью. Поездки и прочие бегемотовые приключения.
Люблю всяческие несерьёзности на тему искусства. Серьёзности тоже, но дозированно.
Собираю коллекцию сценических трупов.
Балуюсь угадайкой, посвященной опознанию различных памятников, зданий и прочих известных арт-объектов по моим фото со странных ракурсов.
Собираю коллекцию ваших и чужих перлов из комментариев и не только.
Люблю травить туристические байки из поездок.


[Френдполитика]
Френжу из прихоти.
Социальнокапитальноозабоченные френдомарафонцы и репостеры идут лесом.
Писатели комментариев вида "у тебя классный блог, я тебя добавил, жду взаимности!", "друЖЖим!" идут лесом. Писатели этого же в личку идут туда же.
Блоги прапалитику и прочая порнуха идут лесом.
Специально для вышеперечисленных категорий граждан комментарии к этой записи отключены.

Я не пишу под замок и никому не препятствую в его желании меня читать и комментировать.
В связи с периодическими волнами спама в комментариях все комментарии не от френдов автоматически скринятся. Простите, это вынужденная мера. Все комментарии по теме поста я раскрываю.


[Контакты]
Со мной можно связаться в целях сотрудничества по электронной почте, указанной в профиле, или отправив мне личное сообщение в ЖЖ.


[Календарь]
Петербургский календарь


Важно.
Все тексты и фотографии — авторские, за исключением случаев с прямыми указаниями источника.
При использовании материалов не будьте уродами, ставьте ссылку на бегемота. Тому, кто сопрёт материалы этого блога и не укажет авторство, лучи поноса высылаются данным постом автоматически.
promo pink_mathilda april 5, 2012 23:57 172
Buy for 20 tokens
в связи с тем, что за последнее время количество френдов растёт, чему я очень рада, я решила, что было бы неплохо рассказать о своих корнях. сейчас квалифицированные специалисты-историки занимаются составлением моего генеалогического древа, а специалисты по геральдике изучают наш фамильный герб. а…
загораем2

Тонино Бенаквиста. "Сага"

Случайности не случайны :-)
Едва я открыла эту книгу, как тут же увидела эпиграф — цитату из предыдущей, только что прочитанной. А вот почему я из "Саги" и "Малавиты" Тонино Бенаквисты выбрала именно "Сагу" — интересный вопрос...

Если не считать Бога и сценаристов, вы можете назвать ещё кого-нибудь, от кого зависят человеческие судьбы?(с)

Казалось бы, что могут четыре сценариста-неудачника? Да они могут всё! Главное — не мешать им.

Прекрасная и, как мне кажется, очень французская история. Поначалу непонятно даже, как герои, пишущие в абсолютно разных жанрах и у которых нет общих точек соприкосновения, могут сделать что-то цельное. Но магия случается. Они пишут сценарий сериала, и весь роман "Сага" выглядит как сериал о сериале, охватывая не только творческий процесс, но и влияние телевидения на обывателей и его масштабы и последствия.

Всем своим творческим процессом герои опровергают принцип, вложенный самим же Бенаквистой в уста одного из авторитетных персонажей:
«Рассказ - это стрела, нацеленная на мишень, когда вы натягиваете лук. Написав первые слова, вы уже должны знать конец истории. Эпилог должен быть включен в пролог. Вы должны знать мораль своей истории, как только произнесёте слова: "Жили-были...»
Но при этом сам роман "Сага" явно следует этому принципу.

А эта цитата актуальна как никогда и сегодня, несмотря на то, что роман вышел более 20 лет назад.
«В том современном мире, который они нам показывают, никогда не было Фрейда и Маркса, его равновесие не нарушал сюрреализм, он не истекал кровью при фашизме и уж, конечно, не ввергнет нас в великий хаос в конце этого века....
...Давно известно, что телевидение - главное оружие власти, и нет ничего удивительного в том, что государство вмешивается в творческий процесс, когда политика уже давно никого не интересует.
Девятнадцать миллионов зрителей, дети мои, девятнадцать миллионов!»


Книга читается на одном дыхании, и я совершенно не согласна с теми рецензентами (на LiveLib), которые считают роман затянутым и что его нужно было завершить показом последней серии "Саги". Но чтобы решить это, вы должны прочесть её сами.


Оригинал отзыва на LiveLib, если вдруг вам надо.

бегетанец

Не дай мозгам засохнуть. Про онлайн квесты.

Поскольку к концу третьего месяца в четырёх стенах на эти стены уже хочется лезть и об них биться, то онлайн-движуха — просто праздник. За это время наша мегадримтим сыграла в два "Бегущих города" и три "Дороги приключений". Самое время поделиться впечатлениями и сравнить их между собой.

Первое и главное — в обоих случаях онлайн формат полностью соответствовал духу обычной игры на местности.
Но сами задания в "Дороге приключений" мне понравились больше. Они значительно разнообразнее, и помимо обычной гуглёжки многие из них носят творческий характер.
Например, последняя ДП была посвящена Японии, и предстартовым заданием было изобразить театр теней на один из предложенных сюжетов. У меня вышла вот такая Годзилла с человеческим лицом (человеческое лицо присутствует на фотке номер три, листайте по стрелочке. жаль, не очень хорошо видны канонические зубцы монстра на спине). Меховая задница тоже поучаствовала, как же без неё.

https://instagram.com/p/CAi8WbwDZUF


Сами игры были не равными по сложности. Так, в ДП в игре по Перу мы справились за час или полтора до её окончания, а вот на Великобританию и Японию времени не хватило. Оргвыводы, как этого можно было избежать, уже сделали :-)
С БГ было то же самое, с первой виртуалкой по Питеру мы справились часа за три, хотя можно было играть весь день, а вот на вторую потратили всё отведённое организаторами время.

Вообще после игр БГ осталось ощущение отсиженной перед компом задницы и постоянного вглядывания в гуглопанорамы и старые фото на pastvu. Ну собственно и в реальной игре ты приходишь на точку и что-то там ищешь (мы всегда играем в категорию не на время, а в ту, где все точки заданы загадками).
Игры ДП были ограничены 3,5 часами времени, что подстёгивало к более радикальным действиям в отношении неберущихся вопросов. А их разнообразие не давало заскучать.

Ещё мне нравится система тайминга в ДП. Есть время, отведённое на игру. Каждый вопрос стоит сколько-то минут. Если ты не смог решить вопрос и перешёл к следующему, то эта "цена вопроса" в минутах приписывается к штрафу. Если выполнил бонусные задания — то, наоборот, время не добавляется, а вычитается. В итоге все команды ранжируются с собственным временем игры, как в настоящей гонке.
Система организации вопросов ДП и БГ отличается ещё и порядком вопросов.
В ДП вопросы задаются последовательно; ответил на текущий — перешёл к следующему (или нажал "пропустить"). В БГ вопросы группируются блоками по 5-8, и внутри блока можно решать их в любой последовательности, а можно параллельно думать над несколькими сразу.
Не знаю, какая из систем мне понравилась больше, но со стороны ДП возврат к нескольким старым вопросам в новых заданиях, когда в старые уже не заглянуть, — это жесть, хотя они об этом и предупреждали.
Заскринивать все вопросы и все ответы, конечно же, можно, но в запарке игры ковыряться в этих скринах — дело совершенно неблагодарное.

По итогу хочу сказать, что "Дорога приключений" в онлайн-формате мне нравится намного больше. Хотелось бы играть в такие и после выхода из карантина. А вот "Бегущий город" — лучше очно только хардкор.

Ну и огромное человеческое спасибо создателям виртуальной "Дороги приключений" в особенности :-)

Collapse )
бегетанец

Когда в секции медных духовых завелись тролли

Ненавижу вертикальное видео руки бы за такое отрывала и в одно место вставляла, но это просто феерия. Всего минута семнадцать, смотреть до конца (и не забудьте включить звук)!



Вообще-то видосику оказалось как минимум 4 года, но сегодня он всплыл на "Фишках", и Большой Бегемот со мной, ясное дело, поделился. Самое забавное, что на ютубике тут же нашлось ещё одно, более позднее видео, где тот же самый фрагмент играет уже The Florida Orchestra.
По этому поводу ББ поржал и предположил, что им всем досталась китайская копия партитуры Прокофьева :-)



кофе

Где я? - 110

Вообще-то я сначала хотела просто запилить эту фотку в рубрике "фото дня", ибо она такая атмосферненькая, КМК. Но что-то мне подсказывает, что эта атмосферность поможет вам угадать город, хотя на фото нет ни кусочка ни одной из известных его достопримечательностей.
В общем, давайте в качестве эксперимента попробуем.
Версии, дополнительные вопросы, всяческие догадки приветствуются! Гуглить, полагаю, в данном случае всё равно бесполезно, но это традиционно не возбраняется.



Комментарии скринятся, всем удачи, поехали!
Другие вопросы угадайки вы можете полистать по тэгу Где я?

в лучах софитов

А вообще про эту вашу дурацкую мордокнигу...

С ФБ у меня не задалось с самого начала. Сначала он забанил мой самый первый аккаунт, ну и фиг с ним.
Я ответно мысленно материлась на убогость вида создаваемых там постов по сравнению с ЖЖ и количеством убитого на настройки времени, чтоб мне не прилетало в ленту и в почту ничего лишнего.
Но после настройки кросс-постов из ЖЖ я в него и не ходила (вот не перевариваю его, совсем), и он меня поэтому не бесил :-)

Потом наступила новая эра, когда стал отваливаться кросс-постинг. Ладно, ОК, — сказала я и стала давить на кнопку "поделиться" вручную. На вопрос "зачем мне это надо" я утешала себя тем, что там есть несколько человек друзей, которые меня читают и у которых нет ЖЖ.

А тут мордокнига преподнесла новый сюрприз с настройками "безопасности". Сначала на некоторые посты ограничивался доступ с формулировкой, что администрация-де подозревает, что пост "нарушает нормы сообщества в отношении спама". Лечилось это просто: иногда достаточно было удалить старый и сделать новый репост из ЖЖ. Если не помогало, можно было жмакнуть "мой пост ничего не нарушает, проверьте ещё раз", и почти сразу он становился снова виден.

И тут недавно попадает туда четверговый пост про птичек. Потом ещё один. Потом вся моя угадайка. И знаете, что? Идёшь, открываешь "Посмотрите, что можно сделать", жмакаешь, что "не согласен, это не спам"... и вопрос, сцуко, закрывается! Это типа как "Спасибо за отзыв, идите лесом". И да, порадовали две позиции, висящие открытыми аж с января. "Мы проверяем", ага.



Можно, конечно, забить совсем, но жалко — моя одноклассница, например, регулярно ходит в угадайку.

Как я зол.

балкон

Про мозг, которым мы не пользуемся, и все эти эпидемиологические страсти.

Дяденька очень классно сформулировал многое из того, о чём я думаю, но никогда не напишу столь же прекрасно. Сначала хотела раздёргать на цитаты, но потом решила забрать целиком. Пусть полежит тут, вангую, ещё не раз пригодится. Не пожалейте 5 минут своего драгоценного времени :-)



P.S. Если у кого-то эта вставка из ФБ не отображается, то вот ссыль на перепечатку этой статьи на Ньюсру:
https://www.newsru.com/blog/25may2020/gigiena.html